Conferencia Impacto de los tribunales de instancia impartida el 1 de julio por Dª María Dolores Hernández Rueda.
Breve resumen de las conclusiones alcanzadas.
Contenido Premium
En esta sección exclusiva para socios, alojaremos los videos de las conferencias que vayamos realizando para que se puedan reproducir solo por los socios.
Tu referencia
Jurisprudencia más actualizada por materias
Contenido Premium de la Jurisprudencia más actualizada por ordenes jurisdiccionales y materias, solo para socios.
Jurisprudencia de la Sala Primera del TS y de Audiencias Provinciales
Comentarios a Jurisprudencia civil reciente por materias
Jurisprudencia de la Sala Segunda del TS y Audiencias Provinciales
Comentarios a Jurisprudencia penal reciente por materias
Jurisprudencia de la Sala Tercera del TS y Salas de lo Contencioso TSJ
Comentarios a Jurisprudencia contencioso administrativa reciente por materias
Tu referencia
Jurisprudencia más actualizada por materias
Contenido Premium de la Jurisprudencia más actualizada por ordenes jurisdiccionales y materias, solo para socios.
Jurisprudencia de la Sala Cuarta del TS y de Sala Social del TSJ
Comentarios a Jurisprudencia social reciente por materias
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Comentarios a Jurisprudencia constitucional reciente por materias
Jurisprudencia de la Sala Primera del TS y de Audiencias Provinciales
Comentario de las Sentencias más relevantes
Compraventa civil y plazo de prescripción
STS, Civil sección 1 del 19 de mayo de 2026 ( ROJ: STS 2192/2026 - ECLI:ES:TS:2026:2192 )
En el caso analizado por el TS se trata de una compra de aparatos de aire acondicionado por una sociedad para un uso empresarial pero esta empresa tiene como objeto la venta de material de oficina e imprenta. La compra incluye la instalación. El TS declara que, en este caso, concurre el presupuesto de hecho del art. 1967. 4ª CC: abonar a los mercaderes (empresarios) el precio de los géneros vendidos a otros que no lo sean, «o que siéndolo se dediquen a distinto tráfico». Plazo de prescripción de 3 años.
Dies a quo del plazo de prescripción de la acción subrogatoria del articulo 43 LCS
SENTENCIA 747/2026, DE 13 DE MAYO.
Plazo de prescripción de la acción de repetición ex art. 43 LCS, ejercitada por la aseguradora contra los responsables del siniestro, tras un procedimiento contencioso-administrativo anterior en que se fijó la indemnización a abonar por su asegurado. Dies a quo: el plazo de prescripción comienza a computarse desde la fecha en que se realizó el pago.
Responsabilidad civil por productos defectuosos y acción directa del perjudicado
SENTENCIA 771/2026, DE 21 DE MAYO. Responsabilidad civil por productos defectuosos y acción directa del perjudicado con residencia en España contra la aseguradora de nacionalidad alemana. Aplicación del Reglamento «Roma II» [arts. 5.1.a) y 18] sobre ley aplicable a las obligaciones extracontractuales: ejercicio por la persona perjudicada de la acción directa del art. 76 LCS contra la aseguradora, al disponerlo así la ley aplicable (ley española) a la obligación extracontractual derivada del daño causado por producto defectuoso (toxicidad de un lote del producto sanitario utilizado durante el tratamiento quirúrgico de un desprendimiento de retina). Plazo de prescripción de la acción directa contra la aseguradora.
Daños personales derivados de la colisión entre dos bicicletas, no es de aplicación TRLRCSCVM
SENTENCIA 748/2026, DE 13 DE MAYO.
Colisión entre dos bicicletas en un carril bici con resultado de daños personales. Al no tratarse de vehículos de motor, la responsabilidad civil resultante es exigible conforme al art. 1902 CC. No cabe una aplicación analógica del art. 1 del Texto Refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, al no existir ni laguna legal ni identidad de razón.
Jurisprudencia de la Sala Segunda del TS y de Audiencias Provinciales
Comentario de las Sentencias más relevantes
Concepto de habitualidad del delito de maltrato habitual en el ámbito familiar
STS 2288/2026 - ECLI:ES:TS:2026:2288
En el caso analizado por el TS desarrolla el concepto consolidado de habitualidad del delito de maltrato habitual en el ámbito familiar como un delito de peligro abstracto para la seguridad y salud personal de la victima, sin que resulte necesario la precisión de fechas exactas cuando se describe el hecho delictivo, y no produce indefensión.
La mera convivencia con el narcotraficante no puede considerarse conducta del 368 CP
STS 2202/2026 - ECLI:ES:TS:2026:2202.
Tráfico de drogas. La mera convivencia con el narcotraficante, si no va acompañada de actos materiales de distribución de droga, no puede considerarse una conducta incardinable en el art. 368 del CP.
Doctrina de la base indiciaria suficiente para las intervenciones telefónicas
STS 2220/2026 - ECLI:ES:TS:2026:2220.
Recuerda la doctrina consolidada, Para que sea constitucionalmente legítima la autorización para una injerencia en el derecho al secreto de las comunicaciones, el Juez ha de verificar la presencia de unos indicios constatables por un tercero y no meras afirmaciones apodícticas de sospecha. El órgano judicial ha de valorar no sólo la gravedad y naturaleza de los delitos a indagar; y la necesidad para la investigación de esa afectación de un derecho fundamental (lo que significa que los hechos no podrían ser razonablemente esclarecidos a través de otro tipo de investigaciones menos invasivas como vigilancias). Es imprescindible, además, que efectúe un juicio ponderativo, autónomo y no vicario, sobre el nivel cualificativo de los indicios que avalan las sospechas. La suficiencia de los indicios para llegar a afirmar la probabilidad de esas conclusiones justificativas de las escuchas es una valoración que no puede hurtarse al Juez de Instrucción: no puede descansar exclusivamente en los agentes policiales. No basta con que éstos afirmen sus sospechas fundadas. Es necesario que aporten al instructor los elementos objetivos que generan ese juicio de probabilidad. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el grado de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera cotas que sobrepasan la mera posibilidad, estará justificada la injerencia. No basta una intuición policial; ni una sospecha más o menos vaga; ni deducciones basadas solo en confidencias. Es necesario un plus, como han repetido hasta la saciedad tanto el Tribunal Constitucional como esta Sala de casación. Sobre este tema la STC 49/1999 es un punto de referencia básico. Consideraciones en sintonía plena con ese precedente pueden encontrarse en las SSTC 299/2000, de 11 de diciembre, o 136/2000, de 29 de mayo, entre muchas otras. La concreción del delito investigado, de la persona a investigar y del teléfono cuya intervención se reclama no suplen la carencia de elementos objetivos indiciarios que justifiquen la intervención ( STC de 11 de septiembre de 2006). El éxito posterior de la investigación, tampoco sana lo que en sus raíces nació podrido: se trata de un juicio ex ante( SS TC 165/2005, de 20 de junio o 259/2005, de 24 de octubre).
No cabe subsumir los hechos de un tipo penal más grave con la reevaluación de la prueba personal.
STS 2036/2026 - ECLI:ES:TS:2026:2036
Doctrina consolidada: No cabe subsumir los hechos en un tipo penal más grave cuando, reevaluando explícita o implícitamente la prueba personal para ponderar el ánimo que condujo la acción del acusado, se asigna un ánimo que la sentencia de instancia no introdujo en el relato de hechos probados por no haber quedado suficientemente acreditado y en aplicación del principio in dubio pro reo. Se casa la sentencia del Tribunal Superior de Justicia que modifica la sentencia de instancia y proclama un animus necandi no recogido en los hechos probados.
Jurisprudencia de la Sala Tercera del TS y de Audiencias Provinciales
Comentario de las Sentencias más relevantes
Jurisprudencia de la Sala Cuarta del TS y de Audiencias Provinciales
Comentario de las Sentencias más relevantes
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Comentario de las Sentencias más relevantes
Consumidores y costas procesales
Sala Segunda. Sentencia 30/2026, de 13 de abril de 2026. Recurso de amparo 9132-2024.
El Tribunal Constitucional reitera que, en litigios sobre cláusulas abusivas, el consumidor no debe soportar las costas si obtiene una resolución favorable. La excepción por dudas de Derecho no es aplicable, conforme al Derecho de la Unión Europea y la jurisprudencia del TJUE. Los tribunales ordinarios aplicaron indebidamente la excepción de dudas de Derecho e ignoraron la doctrina europea y constitucional, lo que supone una decisión arbitraria y contraria al principio de efectividad.
El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo, declara vulnerado el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, anula las resoluciones impugnadas y ordena retrotraer actuaciones para dictar una nueva resolución respetuosa con la doctrina constitucional.
Cuestión de inconstitucionalidad sobre la posible extinción de la pensión compensatoria por vivir maritalmente con otra persona.
El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite una cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Plaza n.º 1 de la Sección de Familia, Infancia y Capacidad del Tribunal de Instancia de Jerez de la Frontera sobre el inciso último del párrafo primero del art. 101 del Código civil. Dicho precepto dispone que el derecho a la pensión compensatoria del art. 97 del Código Civil “se extingue por el cese de la causa que lo motivó, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona”
Limite al control de oficio de las clausulas abusivas en el procedimiento de ejecución hipotecaria
SENTENCIA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 23/2026, de 11 de marzo.
Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho); aclaración de la doctrina sentada en la STC 31/2019: conformidad con el derecho a la tutela judicial de aquellas resoluciones que rechacen la procedencia de efectuar un control sobre el posible carácter abusivo de una cláusula contractual cuando el procedimiento ya haya finalizado al ganar firmeza el decreto de adjudicación del bien inmueble ejecutado.
La sala primera del TC ampara a una magistrada que había sido sancionada por el CGPJ por dificultades en su desempeño profesional derivadas de una discapacidad psíquica
recurso de amparo núm. 2394-2022.
Recurso de amparo que se estima frente a una sanción disciplinaria por retraso contra una magistrada con problemas de la que informamos esta mañana.
En el período objeto del expediente disciplinario que dio lugar a la sanción por la comisión de una infracción disciplinaria muy grave de desatención o retraso injustificado y reiterado, la recurrente padecía un cuadro ansioso-depresivo, del que ya había tenido un episodio anterior con una baja prolongada, sufriendo una recidiva poco después de incorporarse al Juzgado, siendo una patología de manifestación insidiosa y progresiva. Además, la evolución posterior de esta patología no ha sido positiva para la recurrente, habiéndose aportado, entre otros, la propuesta de resolución del instructor del expediente de jubilación por incapacidad, en que se propone la jubilación por incapacidad permanente absoluta.
Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Comentario de las Sentencias más relevantes
Cuestión C-381/26, Cajamar Caja Rural.
Se plantea por ATIM Murcia, 24 de marzo de 2026, en un concurso sin masa con vivienda habitual gravada. El texto refundido excluye de la exoneración el tramo de deuda cubierto por el privilegio especial, pero plantea la duda de qué sucede con el eventual exceso sobre el valor de la garantía cuando no hay ni ejecución previa ni plan de pagos.
Cuestión C-578/25, Ariez
Plantea el AAP Valladolid, 17 de julio de 2025. Denegación de exoneración del pasivo insatisfecho a un concursado declarado responsable subsidiario de deudas tributarias derivadas de un acuerdo firme de la AEAT.
Cuestión C-498/25, Abelardo
Plantea el AJM Córdoba, 30 de junio de 2025. La Agencia Tributaria se opuso a la exoneración alegando la existencia de una sanción tributaria grave impagada. El juzgado formula siete cuestiones centradas en la interpretación del principio de proporcionalidad y la compatibilidad del Texto Refundido de la Ley Concursal con la Directiva 2019/1023.
Seguro obligatorio de automóviles
SENTENCIA DE 12 DE FEBRERO DE 2026,
asunto C-490/29, que plantea el Tribunal Supremo de los Países Bajos. Sobre la Directiva 2009/103 (Seguro Obligatorio de Automóviles): Cobertura de lesiones del conductor cuando el siniestro lo ocasiona un ocupante que actúa sobre los mandos del vehículo. El TJ interpreta que los daños sufridos por el conductor del único vehículo implicado en un accidente de tráfico no deben estar cubiertos por el seguro obligatorio de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles previsto en esa Directiva, ni siquiera cuando un ocupante haya intervenido en la conducción del vehículo y se haya producido el accidente como consecuencia de esa intervención.